عبور "اصغر فرهادي" از خوان اول نظرات مخالفين و موافقين
كارشناسان و منتقدان سينما نظرات خود را در مورد انتخاب فيلم «گذشته» به عنوان نماينده ايران در اسكار مطرح كردند.   به ...

کارشناسان و منتقدان سینما نظرات خود را در مورد انتخاب فیلم «گذشته» به عنوان نماینده ایران در اسکار مطرح کردند.

 
به گزارش سایت تحلیلی و خبری بینانیوز ، سرانجام «گذشته» برای حضور در مراسم اسکار انتخاب شد.

پیش از این صحبت‌ها بر سر فیلم «دربند» هم بود و از طرفی آخرین اثر فرهادی را خیلی نمی‌شد ایرانی دانست. در این رابطه با کارشناسان و منتقدان متعددی صحبت کردیم که این گفت‌وگو به نظرات موافق و مخالف آنها ختم شد.

البته تمام حرفی که باید در این باره زده شود، همین‌هایی نیست که در ادامه و از زبان مصاحبه‌شونده‌های ما می‌خوانید. اما قسمت مهم و عمده‌ای از تحلیلی که باید درباره این فیلم انجام شود در این مجموعه گرد آمده از دیدگاه‌های مختلف وجود دارد.

«طهاسب صلح‌جو» (مخالف)
انتخاب فیلم «گذشته» با عنوان نماینده ایران در اسکار گزینه درستی نیست چرا که داشتن کمپانی فرانسوی دلیل خوبی برای این انتخاب نیست. به‌طور حتم این فیلم نمی‌تواند به خوبی در اسکار جلوه کند و جایزه بگیرد.

«مازیار فکری ارشاد» (موافق)
کیفیت خوب و شیوه کارگردانی در فیلم «گذشته» دلیل این انتخاب بوده است که با وجود این انتخاب احتمال کاندیدا شدن این فیلم وجود دارد اما بعید می‌دانم بتواند جایزه بگیرد.
جنجال «امیر سمواتی» تهیه‌کننده فیلم «دربند» باعث شده است که این حرف  حدیث‌ها به‌وجود آید. وگرنه کشور های دیگر نیز فیلمی با زبان دیگر را نماینده اسکار خود قرار می دهند و این اتفاق هیچگونه منع قانونی ندارد.

«جبار آذین» (مخالف)

فیلمی که باید به عنوان نماینده سینمای کشورمان در جشن جهانی شرکت کند دارای ویژگی های خاص است و علاوه بر آن ساختار و محتوایی خوب داشته باشد، به طوری متناسب با فرهنگ جامعه ساخته باشد.

فیلم سینمایی «گذشته» این ویژگی را با عنوان نماینده سینمای کشور فرهنگی و اسلامی ندارد و نماینده شایسته ای برای ایران نخواهد بود. مسئله دریافت جایزه اسکار اصغر فرهادی در دو سال گذشته مربوط به مسائل داخلی و ویژگی های آن اثر بود و همچنین تبلیغات بین المللی که برای این فیلم اتفاق افتاد و باعث شد که شرایط خوبی را برای اسکار فراهم کند.

اما امسال باتوجه به موضوع فیلم «گذشته» بعید می دانم که بتواند جایزه ای را دریافت و با کاندیدی در اسکار شود.

«خسرو نقیبی» (موافق)

در میان فیلم‌های موردنظر نماینده‌ای بهتری نداشتیم و فیلم «گذشته» و اصغر فرهادی به دلیل شناخت جهانی و پتانسیل کافی گزینه‌ای مناسبی برای حضور در اسکار محسوب می‌شوند. فیلم «دربند» رقیب این فیلم نیز در طول سال گذشته فرصت حضور در جشنواره‌های خارجی را نداشته و یا عملکرد موفقی نداشته به همین جهت شناخت کافی از این فیلم در عرصه بین‌الملل وجود ندارد.

فیلم «گذشته» برخلاف نظرات دیگران جهان‌بینی ایرانی دارد و تنها حضور کارگردان و فیلم‌بردار ایرانی دلیل حضور در اسکار نیست. متاسفانه تهیه‌کننده فیلم «دربند» از نام ایران سوءاستفاده ملی کرده و نمی‌توانیم برای اصغر فرهادی که در طول مدت فعالیت خود درعرصه بین‌الملل جوایز متعددی را کسب کرده بی‌انصافی است که اینگونه سخن بگوییم.

«صوفیا نصراللهی» (مخالف)
فیلم «گذشته» تنها فیلم قابل ارائه برای اسکار است، چرا که اسم فرهادی برای همه شناخته شده و به عنوان نماینده ایران می‌تواند گزینه مناسبی باشد اما این فیلم موضوع مشترکی با ایران ندارد و اگر از روی شانس انتخاب شده باشد بعید می‌دانم، که بتواند جایزه اسکار بگیرد.

فیلم «گذشته» از روی ناچاری و نبود فیلم مناسب انتخاب شده است و همچنین حضور پخش کننده قوی برای نمایش این فیلم در کشورهای بین‌الملل نیز در این انتخاب تاثیرگذار بوده است.

فیلم «دربند» که یکی از گزینه‌های دیگر نماینده ایران برای اسکار محسوب می‌شد نیز در مقایسه با فیلم «گذشته» به لحاظ سینمایی بهتر بود و ارزش بیشتری داشت.

«شهرام جعفرنژاد» (موافق)
با انتخاب فیلم «گذشته» به عنوان نماینده ایران موافق هستم و در رابطه با فرانسوی بودن فیلم خیلی این چارچوب‌بندی‌ها دیگر مطرح نیست و از لحاظ قانونی نیز معرفی این فیلم از سوی ایران به اسکار مشکلی ندارد و پیش‌بینی، گرفتن اسکار غیرمنطقی است زیرا در مورد «جدایی نادر از سیمین» که بهتر از این فیلم بود نیز این گمانه‌زنی ممکن نبود.

فیلم «دربند» هم اثری خوب و شایسته محسوب می‌شود، اما در مقایسه با «گذشته» به دلیل وجه و سابقه کارگردان آن برای حضور در اسکار مناسب‌تر است.

«سعید مستغاثی» (مخالف)
اصلا هیچ فیلمی نباید برای اسکار فرستاده شود، چرا که فیلم های ارسالی به این فستیوال از کمپانی های هالیوودی هستندو حضور در اسکار، به معنی رعایت قوانینی که در اسکار وجود دارد و به نوعی ترویج ایدئولوژیکی در عرصه بین الملل است.

فیلم سینمایی «گذشته» فیلمی اروپایی است که با همکاری اتحادیه اروپایی ها ساخته شده و ربطی به ایران ندارد، محتوای فیلم نشات گرفته از زندگی ضد شرقی است و گزینه مناسبی برای ایران محسوب نمی شود و دلیل اینکه مدیران و مسئولان سینمایی ما مصر برای انتخاب نماینده در اسکار هستند، یکی از بازی ها و وقت گذرانی های آن ها به شمار می آید.

«حسین فرحبخش» (مخالف)

دلیل اکران فیلم سینمایی «گذشته» در ایران به خاطر افتخاراتی بوده که اصغر فرهادی برای ایران کسب کرده در غیر این صورت اکران هر فیلم خارجی باید از سوی بنیاد فارابی صورت گیرد.

به اعتقاد من همین فیلمی که برای اسکار انتخاب شود باید ۱۰۰ درصد ایرانی باشد این موضوعی نیست که به ایرانی بودن کارگردان بستگی داشته باشد. با وجود اینکه احترام زیادی برای فرهادی قائل هستم اما فیلم «دربند» شایستگی بیشتری برای حضور در اسکار را داشت، چرا که حس و عاطفه ایرانی را به خوبی به تصویر می کشد و نماینده خوبی برای ایران محسوب می شد.

انتخاب فیلم فرهادی شاید گزینه مناسبی باشد اما به نظر می رسد که در زمان فستیوال اسکار جایزه ای دریافت نکند.

 

 


برچسب :    ، ، ، 
  • ارسال ایمیل به دوستان در یاهو
  • اضافه کردن به Google Bookmarks
  • داغ کن - کلوب دات کام
  • Reddit
  • Twitter
  • facebook
  • balatariin
  • RSS
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 امتیاز از : 500 out of 5)
Loading...

نظرات کاربران

ارسال نظر

مشاهده قوانین ارسال نظر

  • جديدترين خبرها
  • منطقه آزاد ماکو
  • بازار
  • ورزش
  • جامعه
نظرسنجی

نمره شما به دولت دکتر روحانی؟

مشاهده نتایج

Loading ... Loading ...
ديدني ها
داغترين ها
تبليغات

تبلیغات در سایت خبری بینانیوز

درج آگهی

خرید اینترنتی



نتایج زنده مسابقات بهمراه جدول لیگ

خبرهای خبرگزاری ها

براي مشاهده جديدترين خبرهاي درج شده در خبرگذاري هاي ديگر از ليست بالا خبرگذاري خود را انتخاب نماييد

عضویت در خبرنامه


 

برای دریافت خبرهای سایت در خبرنامه عضو شوید
بينانيوز ، بينش و بينايي مي بخشد - Copyright © 2016 RSS